Test : AMD Ryzen 9 9900X

    Conclusion : test du processeur AMD Ryzen 9 9900X

    Le moment est venu de conclure le test de ce processeur AMD Ryzen 9 9900X. Rappelons les caractéristiques techniques. Nous avons ici un modèle à 12 cœurs et 24 threads reposant sur le socket AMD AM5 qui propose la gestion du PCIe 5.0 et de la DDR5. Le cache L3 est de 64 Mo (32 Mo sur chacun des deux CCD contenant aussi 6 cœurs chacun) en attendant de faire mieux avec la technologie 3D V-Cache.

    Quant au TDP, il est de 120W (et non plus 170W sur le 7900X) et le PPT (Package Power Tracking) est à 162W et c’est effectivement ce qu’il va consommer sous nos charges Cinebench. Nous avons une fréquence Base/Boost de 4,4/5,6 GHz. Le coefficient est débloqué, il est donc possible d’OC le CPU et le PBO (Precision Boost Overdrive 2) est présent et il est aussi possible d’optimiser certains paramètres via le logiciel AMD Ryzen Master.

    Le CPU, ou plus précisément les deux CCD, sont gravés par le fondeur TSMC via le processus 4 nm FinFET. Rappelons aussi que depuis les Ryzen 7000, AMD est passé d’un système PGA (les pins sur le processeur) à un système LGA (les pins sur le socket de la carte mère). Ainsi, nous retrouvons 1718 pins, ce qui fait du LGA-1718. Sur cette nouvelle génération et par rapport aux Ryzen 7000, AMD annonce +16% de gains sur l’IPC grâce sa nouvelle architecture Zen 5, cela en se basant sur la comparaison entre un Ryzen 9 9950X à un Ryzen 7 7700X à 4 GHz, ce qui n’est pas non plus le meilleur comparatif ! Et oui, une comparaison entre le R9 9950X et le R9 7950X aurait été plus représentative.

    En termes de consommation, nous relevons 162 Watts sous les benchmarks Cinebench stock, ce qui correspond au PPT que nous évoquions en première page de ce test (162W). C’est plus bas que le R9 5950X et de ses 208,04 Watts, mais surtout quasiment littéralement la moitié des 307,67 Watts d’un Intel 13900K. En revanche, là où ça pique c’est au niveau de la consommation au repos puisque nous oscillions entre 45 et 49 Watts, ce qui n’est pas négligeable. Cette consommation maitrisée permet par ailleurs une température tout à fait correcte puisque nous relevons un « petit » 70 °C lors de nos tests sous Cinebench. C’est bien mieux que la précédente génération de Ryzen 7000. Cela permet non seulement de ne pas se ruiner en facture d’électricité, mais aussi de pouvoir être plus économe sur le bloc d’alimentation et du système de refroidissement.

    Pour parler des performances dans un usage gaming, selon les jeux il se placera plus ou moins bien. En revanche, face à un CPU de gamme 7000X3D, ce n’est pas la folie furieuse. Mais en soi, la société a déjà prévenu que ces derniers restent meilleurs pour aller frag ses adversaires. D’ailleurs, si face à du Intel le rapport performances par Watts est intéressant, notre R9 7950X3D reste globalement meilleur. C’est bien dans un usage applicatif que ce CPU se démarque même s’il reste en retrait là aussi de notre 7950X3D, mais ce dernier est tout de même encore vendu plus cher que le prix MSRP du 9900X Granite Ridge.


    Maintenant pour parler des prix, officiellement AMD annonce un tarif de 548,90 euros pour le Ryzen 9 9900X et 714,90 euros pour le Ryzen 9 9950X. En pratique on peut trouver notre R9 9900X à 522 euros sur Amazon. À titre de comparaison, à sa sortie, le R9 7900X se trouvait à partir de 617 euros sur Amazon et le R9 7950X à 869 euros. Un tarif qui n’est pas si éloigné du R9 7950X3D puisqu’on peut le trouver pour une cinquantaine d’euros supplémentaires. Que dire du R7 7800X3D qui roxe tout dans un usage gaming et que l’on peut trouver sous la barre des 400 euros ? Concrètement, pour un usage gaming pur et dur, le R9 9900X n’est pas le meilleur choix, il est plus à l’aise en applicatif. En même temps, AMD avait prévenu que ses Ryzen 7000X3D restent supérieurs en jeux sur les Ryzen 9000 ! Plus qu’à voir ce que donneront les Ryzen 9000X3D.


    Pour nous, ce sera la médaille HC d’Argent qui sera décernée à ce CPU AMD Ryzen 9 9900X. En effet, le prix est un poil trop élevé pour le rendre intéressant face à aux modèles X3D d’AMD.

    Vous l’avez sans doute remarqué, il nous manque plusieurs références de CPU AMD dans nos graphiques. Pour cette raison, nous sommes en train de voir pour tous nous les procurer et repasser l’entièreté de la gamme sous notre protocole de benchmark afin de mettre à jour nos graphiques et d’être plus complet. Nous supprimerons cet encart lorsque ce sera fait.

    Médaille d'argent par HardwareCooking

    Pour

    • Des performances correctes en applicatif
    • Une architecture efficace
    • Un iGPU sur les CPU AMD
    • Gestion du PCIe 5.0 et de la DDR5
    • Une consommation énergétique maitrisée
    • Une meilleure maitrise de la température
    • Moins cher au lancement que le R9 7900X

    Moins

    • Un prix élevé
    • Des performances globales un peu en dessous de ce que nous espérions
    • Les Ryzen 7000X3D font toujours la loi dans un usage gaming

    Avant de partir, n’oubliez surtout pas de rejoindre notre serveur Discord et de nous suivre sur Instagram, Facebook, YouTube, Twitter et même TikTok. Enfin, si vous désirez nous soutenir, voici comment vous pouvez nous aider.



    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.