Test : Intel Core Ultra 9 285K, le nouveau roi ?

    Benchmarks et protocole de test du processeur Intel Core Ultra 9 285K

    Avant de tester le processeur dans notre sélection de jeux vidéos, nous allons le passer sur des logiciels comme Cinebench, 3DMark ou encore Vray Benchmark pour ne citer qu’eux. Pour voir le détail des configurations utilisées pour les différents processeurs, référez-vous à la précédente page. Précisons que pour l’ensemble des benchmarks nous effectuons cinq passes (parfois plus quand il y a de gros écarts) et c’est donc la moyenne des résultats que nous affichons. Voici la liste des logiciels que nous utilisons :

    • Cinebench R15
    • Cinebench R20
    • Cinebench R23
    • Fire Strike
    • Time Spy
    • Time Spy Extreme
    • Blender
    • Geekbench AI
    • Procyon AI Computer Vision Benchmark
    • V-Ray Benchmark 5

    Cinebench R15

    Commençons cette série de benchmarks avec le très réputé Cinebench R15. En Multi notre U9 285K réalise un score de 6 541 points le plaçant en test du classement. En Single maintenant nous relevons 350 points, ce qui le place juste sous le Ryzen 9 9950X et de ses 354 points.

    Cinebench R20

    Sous Cinebench R20, on atteint un score de 16 611 points en Multi. Nous sommes là aussi en tête du classement pour ce nouveau flagship d’Intel. En Single, nous relevons un score de 898 points le plaçant en tête de classement là aussi.

    Cinebench R23

    Sous Cinebench R23 en Multi, nous sommes à 42 267 points. Encore une fois, c’est un score qui propulse ce processeur en tête de classement. De même pour le score en Single, avec 2 323 points, il se hisse numéro un devant le R9 9950X et de ses 2275 points.

    Fire Strike

    Sous le très célèbre 3DMark Fire Strike de chez UL Benchmarks, nous obtenons un Physics Score de 55 396 points. Ici en revanche, c’est une seconde position derrière le i9-14900K que notre processeur remplace dans sa nouvelle itération.

    Time Spy et Time Spy Extreme

    Sous Time Spy en revanche, notre processeur réalise un score moyen de 18 338 points le plaçant même sous l’i5-14600K, le 12900K, et les 13900K et 14900K. Précisons par ailleurs que pour l’occasion, nous venons tout juste de finir de repasser en benchmark chacun de tous ses processeurs visibles dans nos graphiques, nous avons donc les mêmes conditions de test.

    Sous Time Spy Extreme par contre, c’est une première place devant le 14900K avec 13 662 points contre 13551 points.

    V-Ray Benchmark 5

    V-Ray benchmark est un moteur de rendu 3D photo-réaliste développé par Chaos Group. Il s’agit d’un logiciel gourmand en CPU et plus il y a de cœurs à haute fréquence et meilleurs seront les scores. Notre Core Ultra 9 285K réalise un score de 30 492 vsamples le plaçant juste sous le R9 9950X avec ses 31 922 points.

    Blender

    Sous le logiciel de benchmark Blender 4.2, notre CPU se hisse en tête sous les scènes Monster et Classroom, en revanche sous junkshop le R9 9950X se place en tête.

    Geekbench AI

    Sous le logiciel Geekbench AI et un OS Windows, se trouvent deux frameworks, à savoir ONNX et OpenVINO. Précisons qu’avec un CPU possédant un NPU, il est possible de tester également le NPU, mais étant sur Desktop, comparer un U9 285K avec un U5 245K, on sait déjà qui l’emporte. Car oui, les récents Ryzen 9000 Granite Ridge ne possèdent pas de NPU.

    Concrètement, sous le framework ONNX, le Quantized Score est de 6 723 points, laissant trois CPU AMD Ryzen 9000 en tête. Sous OpenVINO le score dégringole encore et nous passons en milieu de tableau, même sous un R5 7600X, les CPU AMD sont beaucoup plus à l’aise dans cet exercice.

    Procyon AI Computer Vision Benchmark

    Là encore, voici un benchmark qui donne un aperçu des performances des moteurs d’inférence IA. Nous sommes dans ce test sous l’API Microsoft Windows ML et la precision en Integer.

    Moyenne applicative

    Si l’on regarde la moyenne applicative, notre Intel Core U9 285K réalise un score de 13 110 points, c’est à peu de chose près le niveau du 14900K, mais sous le R9 9950X dans notre exercice. Notez que grossièrement, nous sommes, en application du moins, au niveau du Core i9-14900K, mais pour une consommation et une température moindre.

    Passons à la suite et regardons les FPS dans quelques jeux vidéos pour voir ce qu’il va pouvoir proposer aux gamers.

    Lire la suite


    1 COMMENTAIRE

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.